Protéger l'accès aux médicaments en Inde et au-delà

Posted on

by

Pourquoi des millions de personnes à travers le monde comptent sur l'Inde pour les protéger contre les dispositions préjudiciables de l'accord commercial régional de partenariat économique global (RCEP)

Communiqué

Hyderabad, 24 juillet 2017 – le partenariat économique global et régional (RCEP) est un accord de libre-échange qui a été négocié depuis 2012, entre 16 pays, dont l'Australie, la Chine, l'Inde, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée. En raison des pays qu'elle représente, elle couvrira près de 50% de la population mondiale, y compris les plus vulnérables, marginalisées et appauvries.

Une ébauche du texte de négociation du RCEP sur la propriété intellectuelle (pi) et l'investissement révèle des propositions du Japon et de la Corée du Sud qui pourraient nuire à l'accès à des médicaments abordables et à l'innovation médicale dans la région Asie-Pacifique. Alors que le prochain cycle de négociations du RCEP débutera à Hyderabad aujourd'hui, la Coalition internationale de préparation au traitement (ITPC) et ses alliés du monde entier appellent les pays impliqués à abandonner quatre dispositions clés de l'accord commercial qui augmenteront les monopoles de marché pour les sociétés pharmaceutiques et bloquer l'accès à des médicaments abordables.

Alors que le prochain cycle de négociations du RCEP débutera à Hyderabad aujourd'hui, la Coalition internationale de préparation au traitement (ITPC) et ses alliés du monde entier appellent les pays impliqués à abandonner quatre dispositions clés de l'accord commercial qui augmenteront les monopoles de marché pour les sociétés pharmaceutiques et bloquer l'accès à des médicaments génériques abordables de sauvetage «les personnes vivant avec le VIH – dont beaucoup comptent sur des médicaments génériques contre le VIH – ont vu maintes et maintes fois comment l'accès aux médicaments est compromis lorsque les accords commerciaux inclure des dispositions limitant l'accès aux médicaments», a averti solange Baptiste, directrice exécutive de l'ITPC. «L'ITPC a salué les recommandations du Secrétaire général de l'ONU

«Les personnes vivant avec le VIH – dont beaucoup comptent sur des médicaments génériques contre le VIH – ont vu à maintes reprises comment l'accès aux médicaments est compromis lorsque les accords commerciaux prévoient des dispositions limitant l'accès aux médicaments», a averti solange Baptiste, directrice exécutive de l'ITPC. «L'ITPC s'est félicitée des recommandations formulées par le groupe de haut niveau sur l'accès aux médicaments du Secrétaire général des Nations Unies pour permettre aux pays de tirer pleinement profit des garanties existantes en matière de santé publique dans le commerce et de rejeter les mesures au-delà. Nous attendons des pays du RCEP qu'ils tiennent compte de ces conseils, rejettent ces dispositions et protègent l'accès aux médicaments pour les 3,5 milliards personnes vivant dans les pays du RCEP, ainsi que les millions de plus dans le monde. L'Inde a été un chef de file dans l'utilisation de ces garanties de santé publique et de résister à l'Inde a été un chef de file dans l'utilisation de ces garanties de santé publique et de résister

L'Inde a été un chef de file en utilisant ces mesures de protection de la santé publique et en résistant à l'expansion des monopoles qui menacent l'accès à des médicaments abordables. En conséquence, l'industrie des génériques indiennes a été en mesure de jouer un rôle crucial dans l'échelle révolutionnaire du traitement du VIH par les ministères de la santé dans le monde entier, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Comme les personnes vivant avec le VIH continuent à manquer d'accès à de nouveaux médicaments pour traiter les coinfections, comme la tuberculose et l'hépatite C, la capacité de l'Inde à fournir des produits génériques à bas prix peut sauver des vies. Toutefois, cette capacité sera restreinte si l'Inde s'engage à s'engager dans les dispositions actuelles incluses dans l'accord commercial du RCEP.

«Des millions de personnes dans le monde comptent sur l'Inde pour continuer à rester fermes et résister à des dispositions dangereuses qui représentent une question de vie et de mort pour ceux qui ont besoin d'un traitement», a déclaré Loon Gangte, coordonnateur régional de l'ITPC Asie du Sud.  «L'Inde a déjà vécu cette situation avec l'accord commercial UE-Inde, où des dispositions aussi dommageables compromettant l'accès aux médicaments ont été retirées ou abandonnées. Le pays doit se tenir à nouveau ferme!

***

Télécharger le communiqué de presse en PDF ici

Notes de l'éditeur: cette semaine, l'ITPC a exprimé ces préoccupations dans une lettre adressée au ministre indien de la santé, ainsi qu'aux ambassadeurs Indiens en Russie, au Guatemala, au Kenya, au Maroc, au Botswana et aux États-Unis (New York, Washington D.C.).

Le rapport du groupe de haut niveau sur l'accès aux médicaments du Secrétaire général des Nations Unies a été publié en septembre 2016 et entériné par la suite par le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki Moon. Le rapport formule des recommandations pour remédier à «l'incohérence des politiques entre les droits justifiables des inventeurs, le droit international des droits de l'homme, les règles commerciales et la santé publique dans le contexte des technologies de la santé».

MISE à jour: 3 août 2017

Les médias locaux en Inde et dans la région Asie-Pacifique continuent de couvrir cette histoire.

MISE à jour: 26 octobre 2017

Les médias locaux en Inde signalent que l'Inde va se opposer aux dispositions du RCEP qui pourraient entraver l'accès mondial aux médicaments génériques.

  • L'Inde s'oppose aux propositions antigénériques du RCEP: «selon les personnes participant aux négociations, l'Inde n'a pas accepté de dispositions telles que les termes de brevet étendus et l'exclusivité des données. L'exclusivité des données est une forme de protection juridique de monopole pour un médicament, au-delà des protections de brevet. La Corée du Sud et le Japon ont poussé pour des propositions visant à étendre les termes de brevet de drogue et de vaccin, un mouvement qui est susceptible d'inhiber la concurrence dans des pays comme l'Inde. A fuite texte de négociation du RCEP indique que le ministère du commerce de l'Inde, qui est le chef négociateur, résiste à de nombreux aspects des exigences japonaises et coréennes en matière de droits de propriété intellectuelle plus élevés (dpi). Les mesures vont au-delà de ce qui est exigé par l'accord de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les aspects de la propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) et sont appelées dispositions ADPIC-plus.